손바닥으로 하늘 가리려는가, 정부

베트남전 당시 한국군의 민간인 학살을 외면한 한국 정부의 책략은 결국 베트남 정부의 공식 반대에 부딪혔다.

베트남 외교부는 9일 오후 정례 기자회견에서 한국 정부의 항소에 대한 질문에 “문제의 객관적인 진실이 정확하게 표현되지 않았다”고 주장했다.

팜 투 항 외교부 부대변인은 “사법부의 판결에 대한 한국 정부의 항소는 매우 유감스럽다”고 말했다.

베트남 정부가 한국군의 민간인 학살을 외교 문제로 인정하고 공식 성명을 낸 것은 민간 차원에서 이 문제를 배제하겠다는 의지를 반영한 ​​것이다.

필요하다면 국가 간 분쟁에 맞서 싸우겠다는 각오로 해석할 수 있다.

항소 당일 한국 정부의 공식 입장을 보면 이미 이 정책에 대한 검토가 완료된 것으로 보인다.

특히 ‘포괄적 전략적 동반자 관계’ 정신에 대한 언급은 매우 중요하다.

한국과 베트남은 수교 30주년인 지난해 12월 6일 서울에서 정상회담을 갖고 기존의 ‘전략적 협력동반자관계’를 갱신했다.

“포괄적 전략적 파트너십”윤석열 대통령과 Nguyen Xuan Phuc 대통령은 공동 언론 성명에서 지역 안보, 무역, 투자 및 상호 이익이 되는 공급망 구축에 대한 전략적 협력을 약속함으로써 “새로운 시대”를 열겠다고 다짐했습니다.

앞서 정부는 이날 ‘피고 대한민국’이 민간인 학살 피해를 배상받기로 한 1심 판결을 무시하고 서울중앙지법 민사68부에 항소했다.

국방부는 “1심 판결에 대해 대법원 판결을 얻어야 하기 때문에 항소했다”고 입장을 밝혔다.

베트남 정부의 확고한 입장은 현지 여론과 무관하지 않다.

한베평화재단에 따르면 베트남 일간 뚜어이제(Tuoi Tre)는 한국 정부의 호소에 대해 “베트남은 한국이 객관적인 역사적 진실을 존중할 것을 요구한다”고 보도했다.

베트남 국영방송인 VTC1도 오늘 밤 한국이 역사적 진실을 존중할 것을 촉구하는 외교부의 발표를 헤드라인으로 내보냈습니다.

베트남 외교부의 공식 요청과 현지 여론의 예리한 관심으로 미루어 볼 때 한국 정부가 민간인 학살의 과거사를 부정하는 것은 타당하지 않다는 뜻이다.

국방부가 항소 사유로 꼽은 ‘실질적 진실’은 이미 밝혀졌다.

법원(부장판사 박진수)은 2월 7일 베트남 응우옌티탄(63)씨가 대한민국을 상대로 소송을 제기했다고 판결했다.

손해배상 청구2008년 정부는 학살의 실체를 인정하고 응우옌 정부가 지연에 대한 배상금과 손해배상금으로 3000만원을 배상해야 한다고 판결했다.

공소시효가 지났다는 정부의 주장도 기각됐다.

1심 재판 당시 베트남 언론총 48건의 신고가 있었습니다.

항소 결정은 더 많은 보장으로 이어질 가능성이 높습니다.

응우옌은 1968년 2월 한국군 해병대 2여단(청룡부대) 소속 병사들이 베트남 꽝남성 디엔반현 퐁니 마을에서 민간인 70여 명을 살해했다고 주장하며 2020년 4월 소송을 제기했다.

남한 정부는 남한군이 범인임을 입증할 수 없고 게릴라전으로 치러진 전쟁의 특성상 자위행위였다며 화형을 주장했지만 받아들여지지 않았다.

재판 과정에서 당시 한국군 병사의 증언도 나왔다.

관련 국방부는 “파월 장군의 명예”라며 법원의 판결을 인정하지 않는다는 입장을 보였다.

2월 17일 국회 국방위원회에 출석한 이종섭 국방부 장관은 “한국군의 민간인 학살은 없었다”고 부인했다.

베트남전 참전용사협회, 고엽제협회, 유공자협회도 지난 2월 23일 서울 여의도 국회에서 기자회견을 열고 “(1심 판결에 대해) 대한민국 국격을 훼손하고 명예를 훼손했다”고 주장했다.

사법부를 믿어라.”

재향군인회 등은 “배상 판결이 국제법을 위반하고 법적 혼란을 야기했다”며 국제사법재판소(ICJ)에 제소했다.

그러나 국제법상 전쟁범죄는 ICJ가 아닌 국제형사재판소(ICC)가 관할한다.

“전쟁 범죄”를 다루는 ICC는 형사 책임을 추구합니다.

베트남전의 전쟁범죄는 세계사적 의미를 가질 것으로 기대된다.

이미 1심 판결에서 주요 쟁점들이 명확해졌기 때문에 윤석열 정부 임기 중에 대법원이 최종 판단을 내릴 가능성이 크다.

미루면 미룰 수 있는 조짐이 아니다.

이제 정부가 결단을 내릴 때다.

민주당 강민정 의원은 2월 23일 ‘민간인 학살 진상 규명을 위한 시위’를 열었다.

베트남전 당시 대한민국 육군의 민간인 사상자 조사정부는 베트남 외교부의 권고를 재고해야 한다.

“전쟁의 결과를 극복하기 위한 효과적이고 실질적인 행동을 권고하며, 이를 통해 좋은 우호 협력 관계를 강화하고 양국과 국민 간의 우호를 증진하는 데 기여해야 합니다.

”